上一页|1|
/1页

主题:草签合同和正式合同有什么区别?

发表于2016-01-04
标签:合同 签合同 


  草签合同和正式合同有什么区别?

发表于2016-01-04

这要看你草签订合同条款是怎么规定的,如果规定,草签合同一经签订,就有法律效力,那当然有效;如果规定,草签合同只是个意向,待正式合同签订后生效,那暂无效。

发表于2016-01-04

法律没有规定“草签”,所以,合同盖章或经授权代表签字或经其他可以确认的方式签署,即具有法律效力。你是那种情况啊?

发表于2016-01-04

正式签约具有法律效力,而草签一般不具有 

草签一般是低级官员在谈判有结果后或者未得到上级允许的前提下与对方代表所签定的临时的协约,草约必须成为正约才有执行力


发表于2016-01-04

有法律效率,就是在条款上没有正式合同健全。

发表于2016-01-04

合同已经订立即具有法律效力。

发表于2016-01-07
引用:人来人温度在2016-01-04 16:35:47写道:
2楼

这要看你草签订合同条款是怎么规定的,如果规定,草签合同一经签订,就有法律效力,那当然有效;如果规定,草签合同只是个意向,待正式合同签订后生效,那暂无效。   

 原来是这样的

上一页|1|
/1页