上一页|1|
/1页

主题:房地产私募基金野蛮生长 住建部官员发警告

发表于2011-12-27
房子是投资品而非投机品———
发表于2011-12-27
限购、限贷、限房价……2011年的楼市环境对以往总能主导市场的开发商来说显得四面楚歌。
发表于2011-12-27
“2010年可说是国内房地产基金元年,而今年则是房地产基金蓬勃发展的一年。”全国房地产投资基金联盟会长张民耕不久之前对媒体表示, 2010年全国共有房地产基金公司100余家,而2011年,许多房地产开发公司、信托公司、PE公司都纷纷设立房地产基金,截至目前,“国内房地产基金 往少里说也有近500家”。
发表于2011-12-27
不过,以目前的情况看,与其说房地产私募基金蓬勃发展,或许不如说野蛮生长更为真实。
发表于2011-12-27

《报告》也发现,“多数基金对房地产企业或项目进行股权形式的投资,获取股权收益,但实质上仅承担了债权的风险。”
发表于2011-12-27
相比而言,股权投资由于需要与开发商共同开发某一项目,面临的市场风险也就更大。还有基金会直接买下项目100%权益,开发、整理后出售或出租,这无疑将考验基金的专业判断和操盘能力。
发表于2011-12-27
尽管目标收益率远高于社会平均利润率,但从课题组调研的基金公司的项目选择来看,他们都基本有信心达到目标收益率。
发表于2011-12-27
“基金不是投机,这种高收益和短期行为很难持续。”北京盛世神州房地产投资基金首席执行官王戈宏认为,造成房地产私募基金目前这种不健康状况的原因,在于较为尴尬的投资模式。
发表于2011-12-27
对此,王戈宏表示认同,“真正的股权投资是个方向,与房地产开发商共担风险。当股权与债券形成一种合理比例的时候,房地产基金才有真正的希望。”
发表于2011-12-27
“这要求未来开发基金一定要具有足够的规模,才可以与其他债权法竞争。”除此之外,王戈宏认为,地产基金未来还将出现分化,除了投资于开发阶段的基金,还将出现持有基金。
上一页|1|
/1页