上一页|1|2|3|4|上一页
/4页

主题:网友质疑校舍使用空心砖 专家解释非承重墙可用

发表于2013-04-25

芦山地震以来,不少网友因一些汶川地震重建房墙体开裂、脱皮等情况照片,认为震后重建房质量并不过关。媒体得到回应称主体结构受损才能算危房,有些校舍墙体开裂、脱落要科学认识,非承重墙也可使用空心砖用作保温,不算质量问题


四川住建厅回应:汶川重建项目没有一个全部塌下来——四川省住建厅的总规划师邱建:从普查的初步结果可看出,灾后重建项目没有一个是全部塌下来的。特别是人群非常集中的学校、医院等地方,保住了人民的生命,应该是交上了一个合格的答卷。






发表于2013-04-25

望理智,不要盲目批判

发表于2013-04-25

汶川地震后修的难道不是混凝土浇灌框架圈梁结构?如果是,别说空心砖了,就是玻璃也是正常的。

发表于2013-04-25

你麻痹抗八级震的房子六点六级震就倒了,还舔着逼脸说不是质量问题、祝专家买楼全倒买房全烧

发表于2013-04-25

承重墙本来就是可以补的啊,没试过装修把屋子里的内墙砸掉吗?

发表于2013-04-25

土木专业表示此专家没吹牛

发表于2013-04-25

你这样说不对了,我真心没什么前途,这是自我认为

发表于2013-04-25

您的思想好深邃,有前途!

发表于2013-04-25

这官博真心不负责任,图和内容里说的建筑不是一码事,作为专业网站,也不说点基础知识,纯是个传话筒。一个楼由于承重的问题肯定不可能都是承重的实体墙,需要起到支撑那些才需要实体砖或者浇筑。有些墙只是区分区域的话,也没必要用实体。

发表于2013-04-25

记得非承重墙是可以用空心砖的,主体结构不坏,这些墙后面在补就好了

上一页|1|2|3|4|上一页
/4页