主题:住建部大话房租的深刻内涵

发表于2011-07-18
扬子晚报7月15日报道:昨天上午,有居民向本报96096反映,南京市江宁区天元中路上的21世纪现代城内,一 幢200平方米左右的跃层公寓,竟被房东隔成了19个房间,然后出租给了30多人,大多是外来务工人员。“这绝对是南京最牛蜗居,我们已经向物业反映了很 多次,但就是不见成效!”这位小区居民愤愤地说。
发表于2011-07-18
群租乱象丛生,扰民不可避免,消防隐患不可小视,对群租进行必要的规范,本来是政府应尽的职责,也是顺应民心之 举。然而,政府每次整治群租的举措,都会遭遇舆论的强烈反弹,也会受到群租户的百般抵制,政府规范群租的诸多规定,最后大都成了一纸空文,政府整治群租的 行为,基本上都是无果而终。群租本该规范,为何就是规范不了?政府规范群租的“好心”,为何公众并不“领情”?政府规范群租的“好心”,为何在网络舆论中 一次又一次的成了“驴肝肺”?
发表于2011-07-18
我们应该看到,在“群租”乱象的背后,是众多低收入者,特别是外来打工人员“住无所居”的无奈。“群租”户本来 就是居无定所的无房者,没有哪个有房者会放着自己好好的房子不住,而硬要去挤“群租”。而“群租”的大量出现,根本原因是房价畸高的结果。由于房价畸高, 中低收入者自然无力购房。而房价自然又会传导到房租价格,房价畸高的结果,自然就会导致房租畸高。那些无力购房的低收入者,不仅无力购房,正常的房租也无 力支付,结果只能寻求“群租”。由于付不起房租者大有人在,使“群租房”存在极为广阔的“市场”空间,导致了“群租”的畸形“繁荣”。说到底,“群租房” 的根源在于房租畸高;而房租畸高,其根源又在于房价畸高。“群租”只是房价畸高下长出的“疮疤”而已。
发表于2011-07-18
此前,北京、上海、广州等地都曾采取集中行动,大规模打击“群租”。我们可以看到,在高压打击之下,“群租”的 确在短时间内得到了有效整治。可是,我们也可以看到,整治过后不久,“群租”又开始“死灰复燃”。对于城市管理者来说,通过“严厉”的整治,让“群租”彻 底“出局”之后,那些“群租”客将何处“安居”,这个问题并没有很好的解决方案。如果只见整治“群租房”的铁拳挥舞,而看不到切实可行的解决“群租”住户 的安置措施,整治之风过后,“群租”回潮就是不可避免的事。总不能让“群租”住户露宿街头吧?
发表于2011-07-18
“群租”的确存在消防隐患,也会带来消治安之类的社会问题。“群租”不仅让我们看到民众的“蜗居”之苦,同时也会 让周边业主不胜其扰。然而,房价畸高的“疮疤”不除,“群租”之“痒”难止。如果房价畸高的情况没有根本性的改变,“群租”的“苦果”我们就不可避免。作 为城市管理者,在“加强和创新社会管理”之时,必须直面“群租”这一难题。面对乱象丛生的“群租”,城市管理者必须反思:高房价的结果将会是什么?地方政 府在坐享“卖地财政”之利时,我们将付出怎样的代价?
发表于2011-07-18
房价上涨压力仍大 调控加码如何应对市场变数
发表于2011-07-18
业内人士分析认为,6月全国房价继续延续着下调回稳的趋势,调控效果日渐显著。不过面临部分城市房价上涨压力 仍然较大,有些城市调控力度有所放松,保障性安居工程建设进展不平衡等等新出现的问题,给房地产调控提出了新的挑战,也使房地产调控由限购、限贷、房产税 等宏观层面转向范围更广、针对性更强的“深水区”。
发表于2011-07-18

调控层层加码 市场收效明显

1月份,随着“国八条”的出台,经历了一年的房地产调控达到了一个顶峰。史无前例的商品房限购政策,不断提高的二套房首付比例,规模空前的保障性住房建设计划……在一系列的政策组合拳执行半年之后,市场开始有了明显的变化。

发表于2011-07-18
受调控政策的影响,上半年房地产市场的成交量首先出现了立竿见影的变化。
发表于2011-07-18
在成交量整体回落的同时,房价的回稳同样引人关注。根据国家统计局每月公布的70个大中城市住宅销售价格情况, 自“国八条”出台以来,各地房价虽然涨跌不一,但整体涨幅回落、趋稳的态势明显。尤其是二季度,随着市场对调控政策的逐渐消化,自4月份以来房价回稳的表 现更加明显,同比去年价格涨幅回落或是下降的城市不断增多,6月份,价格同比下降的城市有3个,涨幅回落的城市达到28个。